马德兴公开批评U19国青队输球原因：球队中“麻杆型”球员比例过高，亟需强化身体素质训练以提升竞技水平

在6月3日这一天，中国U19男足在土伦杯的赛场上以0比3不敌民主刚果U23队。这场比赛的结果让外界感到些许遗憾，但同时也引发了许多关于中国足球未来发展的思考。记者马德兴在《体坛周报》中撰文指出，尽管比分上的差距显得有些明显，但从整场比赛来看，中国国青队员在个人身体素质、对抗能力以及整体战术配合方面与对手之间确实存在着一定的差距。这场失利也让国青队员们深刻地意识到，如果没有扎实的身体基础作为支撑，想要在世界舞台上立足并非易事。

①身体对抗不在一个层级

虽然民主刚果队是以“U23队”的名义参加本届土伦杯，但他们在首轮比赛中以0比3不敌突尼斯U23队，这表明他们并不是一支完全意义上的U23队伍。实际上，该队的参赛球员全部由2005年1月1日或之后出生的球员组成，其中有三名球员出生于2007年，还有一名球员出生于2008年。这意味着，这支所谓的“U23队”其实是在为2028年洛杉矶奥运会的男足比赛进行准备，真正意义上的U23国奥队还要等到两年之后。因此，与中国队首战对手沙特U21队相比，这支民主刚果队的平均年龄要大两岁，属于同龄队伍。

然而，尽管双方的年龄相差不大，中国队在对阵沙特队时并未显现出身体对抗方面的劣势，甚至在某些方面还占据着一定优势。而此次对阵民主刚果队时，中国球员在身体对抗上的差距却瞬间显现出来。无论是个人一对一的较量，还是直接的身体接触，倒地的几乎都是中国队的队员。此外，在身高方面也完全没有了优势，高空球的第一点基本都被对方抢到。

在这种情况下，主教练久尔杰维奇采取了与第一场比赛截然不同的技战术安排。在维持541阵型的情况下，上半场球队的整体站位相对较为靠前，尤其是整条后防线位置较靠前，采用造越位战术来限制对方的进攻。如果像第一场比赛那样后撤较深，那么在争抢头球或高球时，中国队恐怕根本没有优势。因此，比赛一开始，刚果队就多次陷入越位陷阱之中，这也说明了国青队的战术部署还是较为成功的。

与此同时，上半场由于体能相对充沛，国青队在整体队形压上的情况下采用了高压、紧逼的策略，多少还是让刚果队的后场感受到了一些压力。不过，由于中国队在中前场投入的兵力不多，尤其是在反击中未能创造出真正的机会，甚至连像样的射门都没有。当然，这也与国青队中场的布置和安排有关。虽然阵型是541，但实际上更像是“5131”，即中场呈现菱形结构。除了姜轶祥担任防守型中场外，杨展彭更像是一名攻击型中场，站位更为靠前。当然，在防守时也会回撤成为防守型中场。最关键的是，谢初筠在首轮对阵沙特队时被安排在左翼卫的位置上，实战中根据场上形势内收，效果不错。但在本场比赛中，他被安排在右翼卫位置上，踢法与上一场相似，积极内收，但效果明显不如第一场。这主要是因为谢初筠在身体对抗中失去了第一场比赛中可以一拼的优势，完全处于下风。再加上左路的苗润东缺乏突击和突破的能力，这样，国青队的进攻就完全组织不起来了。

尽管在本场比赛的首发阵容中，久尔杰维奇做出了六处调整，即只有苗润东、谢初筠、岳瑞杰、黄晟豪、姜轶祥等五人继续首发，几名赛前一天才赶到法国与国青队会合的中超、中乙球员直接进入首发阵容，但显然，时差和旅途疲劳尚未完全克服，至下半时表现得更为明显。因此，刚果队趁国青队体能在60分钟左右出现大幅下滑时抓住机会，利用两次中场传球失误，攻入两球！这一幕让国青队更加被动。

到了比赛最后20多分钟，尤其是26号朱信宇替补登场之后，国青队将整体队形改为442，试图进一步加强进攻、以追回比分。但因为国青队员体能已经消耗殆尽，不仅未能追回比分，反而在第83分钟时丢掉了第三球。最终，国青队以0比3失利。

②想留洋必须注重身体训练

虽然最终比分是0比3，但不得不承认的是，中国球员近年来很少有机会与非洲球队交锋，因此对非洲球员未必能够有如此深刻的体会。然而，不管是中国男足国家队在今年3月底在澳大利亚对阵喀麦隆队，还是这次U19国青队遭遇民主刚果队，相信球员们都会更加深入地理解为什么五大联赛中有这么多的非洲球员“吃香”。要想与这些非洲球员抗衡，除了身体方面要进一步加强之外，就只能像日本球员一样苦练技术。

实际上，一个值得关注的现象是：外界一直认为中国球员的身体素质很好，但在实战中，中国球员不仅占不到便宜，反而完全处于下风。不仅是与非洲球员，即便是与亚洲球队对抗，优势也基本不存在。这从侧面反映了为何西班牙教练安东尼奥在执教先前的国青队以及现在的U23国足时，每次集训期间都非常重视健身房和力量房的训练。现代足球发展至今，中国球员在身体方面的训练存在明显的缺失，虽然看上去人高马大，但在实际的身体对抗或接触中已经处于下风了。当然，在对阵传统的东南亚球队时，中国球员仍有一定的身体优势。但随着东南亚球队大量引进归化球员，这种优势也逐渐消失。即便与日本球员对抗，中国球员也没有明显优势。

更重要的一点是，中国的各级青少年国字号队伍中球员的身材普遍偏瘦小，年龄段越往下，“麻杆型”球员越多。这是一个值得关注的趋势和倾向。当一直在提倡和鼓励我们的青少年球员更多地走出国门时，反过来站在欧洲俱乐部的立场来考虑一下：同样引进非欧盟球员，如果一个是“扛造”、身体壮如牛的非洲球员，另一个是身体一般的中国球员，对方俱乐部凭什么要引进中国球员呢？这不是在打击士气，而是想说：足球是一项身体接触与对抗性很强的运动项目，中国球员如果想更多地加入到留洋大军中，这方面的问题必须引起高度重视！

③如何平衡准备期与比赛期

坦率地说，此番U19国青队幸运的是在第一轮比赛中以1比0击败了沙特队，否则，如果连续输给沙特队和刚果队，恐怕队伍和球员又将陷入一场舆论风暴之中。但实际上，国青此次出征土伦杯之前，人员不齐、准备不足等各种困难早在意料之中，因此输球或许也是难以避免的事情。

今年以来，中国足协为了保证联赛时间，坚决按照国际足联指定的国际比赛窗口期时间表执行，让各级国字号队伍只在国际比赛窗口期组织集训，不再让联赛为各级国字号队伍“让路”。这种设想和计划听起来很美好，毕竟过去动辄暂停联赛的做法效果并不理想。但是，这也带来了新的问题，尤其是像这次U19国青队参加土伦杯，就受到了不小的影响。

一个简单的例子就是：久尔杰维奇此前在执教1999年龄段亚运队、2005年龄段国青队时，给外界的印象是带队在进攻组织方面挺有办法，而且队伍也确实打出了亮点。但此次执教2007年龄段国青队时，至少在此次土伦杯的前两场比赛中，没有让外界感受到进攻端的亮点。相反，两场比赛都采用了“541”的防守阵型，即便是反击，似乎也没有打出什么内容。对阵刚果队时更是连一次像样的进攻都没有。因此，给人的感觉是越来越像年初征战U23亚洲杯时的那支U23国足了。但最终还是没能守住，下半场体能不支的情况下连丢三球。

出现这种情况，不能简单地认为是球队的问题，更多的还是应该考虑：参加像土伦杯这样的高水平比赛，是否应该给队伍提供一定的集训和准备时间？

对中国任何一支国字号队伍而言，日常高水平的比赛机会并不多。而且，所谓“外战无小事。”任何一支国字号队伍参加外战时其实都有成绩方面的最低要求，即便是热身赛也不能输得很惨，毕竟代表的是中国足球。像这次土伦杯之前，国青队只是在上海集中了三天，然后马上出发前往法国，六名主力核心球员还无法随队出征。直到第二轮对阵民主刚果队前一天才抵达赛地，旅途和时差显然影响了球员的状态。在这种情况下，球队根本不可能展开良好的准备，更谈不上进行有效的训练。而且，比赛又是隔天一赛，根本没有时间进行演练。中国足球的现状是：目前球员的能力和水平尚达不到“召之即来、来之即战、战必获胜”的程度。这就需要在参赛之前有一定的训练时间作为保障。哪怕是“练兵”，也需要有一个“练兵”的样子。

这有点类似于今年3月在西安参加四国赛的U23国足。3月21日，联赛战罢第三轮后暂停，U23国足在3月22日马上集中，3月25日参加首轮比赛，队伍只有两天时间进行准备。这显然是不够的！如果多出两三天的时间来进行准备，或许效果会更好一些。

以目前中国足球的整体水平，尤其是联赛的质量，恐怕很难满足国字号队伍参加外战的需要。先前，外界一直在批评国家队长期集训，参加外战前联赛提前两周甚至更长的时间暂停，着实没有必要。但从一个极端走向另一个极端，这无疑在为国字号队伍“埋雷”。所以，如何更好地平衡联赛与国字号队伍集训的矛盾，这恐怕值得进一步深入研究。中国队此次时隔七年重新参加土伦杯，先前参加土伦杯时，不管是国青队还是国奥队都有7-10天时间进行准备。只有在确保一定的集训时间后，教练才能通过演练、队伍才能磨合成型，参加高水平的比赛才能有更多的收获。于是，经过今年一整年的实践后，国管部恐怕很值得坐下来对这个问题重新进行更好的探讨。